WEB POLIT

НЕофициальный блог "Пиратской партии России"


Я — террорист Иван Помидоров! Часть 1. Шифруем чатик
ППР
webpolit
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

помидор

Как вы знаете в Госпринтер внесена очередная пачка бумаги, на этот раз с антитеррористическими намерениями. Если раньше нас надо было защищать от вредной информации, потому что депутаты считают нас  детьми, то теперь нас надо защищать, потому что мы все террористы.

Так что больше не вижу смысла скрываться. Да, я — террорист Иван Помидоров!

Бисмиляхи рахмани интернету, братья и сестры!

Активное сопротивление законопроекту бесполезно. Пиши петицию, не пиши, а закон внесли представители всех 4 фракций. Это значит, что он будет принят с минимальными поправками и в кратчайшие сроки.

Они хотят, чтобы любые социальные сети и вообще любые сайты хранили всю инфу о том, что чебурашки делали на этих сайтах и какое порно с крокодилами смотрели. Эту инфу наши siloviki будет получать по первому же требованию, думается, что даже без решения суда.

Поэтому имеет смысл задуматься над пассивной защитой.

Представьте себе лицо Яровой, которая запросила вашу личную переписку с вашей новой тян, а вместо этого читает вот такой абырвалг:

iQEcBAEBAgAGBQJS4SH5AAoJEC0dTyousebN2HkH/0OICB1os9A8rvViPa4kb6DG
W8pG+i7jfyjoLJp5y3UQLcbO30e08kS7gIEHYWE8enTkOBDsmBiq3eHf+PfgDQ3C
9NiHlAwA+hgUJ2TNpkjy0H0t1IYZil4Iryljyv/LNL3WRKGKI/EPoRmAc6q6qAZQ
gUn8r+knkvdmTDKIVauD1H8NrOf41gV3uvICRfqXD0VnVLEewNhxYLh6xItVrnp3
HQYj1jruCTN/YyJoaUIcG/dOF00SU8mVO0eMVKSSDk9t/WGMryaYpqqDx/I01Vcl
XEk5qrAfvjpbX7HX10PW77IphUxwqm7X4oCQVdkPbTVChPaVzfSVvP7QuTvbg0o=
=6UzD

Вся прелесть в том, что шифруете вы все на своей машине, а социальные сети и чат от гугла и пр. используете только как среду передачи вашего сообщения, что внешне выглядит бредом.

Пойдем за мной и я тебе покажу, как глубоко можно спрятать свои секреты.

Это реально мощный джин, который вам может заменить и зашифровать как чаты так и видеозвонки. Да-да, забудьте про чертов Скайп, звоните через Джитси!

Джитси — кросплатформенный, т.е. его можно установить и на Винду и на Мак и на Линукс. Инструкция простая: устанавливаем, логинимся, шифруемся.

https://jitsi.org/Main/Download - скачать Джитси

Pidgin

 

 

Пиджин умеет мгновенно передавать сообщения и такой же кроссплатформенный как и Джитсу. А если к нему установить дополнительный плагин OTR (Off-the-Record Messaging), то вы сможете зашифровать свою переписку.

http://pidgin.im/ - скачать Pidgin

https://otr.cypherpunks.ca/ - скачать плагин OTR

И помните, что никакое шифрование не является гарантией от того, что на том конце провода не сидит агент silovikov.


Материалы для лекций по интернет-компетентности
ППР
webpolit
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

Дополнительный видеоматериал для кейса 100 тысяч подписей.

Проморолик

Ролик о митинге (показывать с 1 минуты)


Место для дискуссий «За Интернет»
ППР
webpolit
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

Общественные обсуждения в нашей стране, к сожалению, не имеют юридического статуса. Все обсуждения с народом имеют кошачий характер: «а Васька слушает, да ест». Но потребность в обсуждении принимаемых законов есть, хотя бы для того, чтобы сформировать консолидированное мнение профессионалов к новым инициативам.

Поэтому вчера была запущена площадка для широких общественных обсуждений законопроектов и иных государственных инициатив в отношении интернета, сферы информационных технологий и смежных областей — «Говорим За Интернет».

Сейчас на этой площадке опубликован для обсуждения новый “Антипиратский” закон от Минкульта. Далее на суд общества будут предложены законопроекты и другие документы, касающиеся регулирования интернет-сферы, IT-области, электронной демократии и смежных областей, которые представлены на каких-либо государственных или отраслевых интернет-порталах или уже внесены в Госдуму.

Площадка «Говорим За Интернет» нелегитимна, как впрочем и любая другая государственная. Но зато она значительно современнее и лучше технически, тут есть возможность постатейного комментирования, голосования за предложения других пользователей, а главное — она более открытая. В отличии от площадки, которую нам предожил Минкульт, где собирают предложения и замечания по e-mail в срок до 9 февраля. Никакого живого интерактивного обмена мнениями не предусмотрено.

«Говорим за интернет» ценна тем, что воспитывает в гражданах культуру электронной демократии. Очевидно, что запрос на такую форму участия граждан в управлении своей страной уже возникает снизу. Это дает надежду на преодоление пропасти между «государством» и «народом», конечно, только в том случае, если государство научиться прислушиваться к мнению своих граждан.


Критика чистой do-кратии
ППР
webpolit
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

С давних пор в нашей партии повелось, что никто никого не заставляет делать. Это естественно для активистской истории. Ведь в активистскую политическую организацию собираются люди сходных убеждений, стремящиеся менять мир с помощью того, что у них есть: руки, головы, какие-то другие личные ресурсы.

Но в какой-то момент ДЕМОкратическая партия начинает превращаться в ДУктарическую партию. ДУ-кратия — это власть делающих. Казалось бы, почему нет? Ведь это справедливо, когда власть принадлежит тем кто, что-то делает, а не тем, кто что-то болтает на форуме.

Но я хочу обратить внимание на то, что доведенная до абсурда идея дукратии приводит к двум системным проблемам партийного строительства.

Первое — абсолютная дукратия убивает внутрипартийную дискуссию, сводит на нет возможность хоть что-то предложить или указать на наличие проблемы.

- пасоны, общественные обсуждения нелегитимны. Это проблема! Надо что-то с этим делать!
- вот сам и сделай! Если не сделаешь ты трепло.
- 0_о

Вторая проблема, порожденная дукратией, — это безсистемность политических действий, т.е. партия начинает делать не то, что стратегически важно в данный момент, а то, что захотел или не захотел отдельный активист.

- посоны, надо выступить в поддержку Готтфрида Анаката.
- давайте подождем, пока кто-то это сделает, а я сейчас занят другими делами.

Еще раз хочу подчеркнуть: дукратия это хорошо и правильно. Но партия, в которой дукратия доведена до абсолюта, это уже не партия, претендующая на реализацию системных преобразований в стране, а шайка активистов одиночек.

В связи с этим у меня предложение.
1 — не отвечать «иди и сделай» человеку, внесшему предложение или указавшего на проблему, а проявлять участие в поиске наилучшего решения и поиске исполнителя.
2 — начать дискуссии по программе в формате миссия-цель-задачи-проекты на год.
3 — сформировать политический совет партии, который будет разрабатывать цели и заниматься реакцией на политические события.


Минюст — враг реальности
ППР
webpolit
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

Снимок экрана 2014-01-06 в 20.51.30

Сегодня Минюст неожиданно выпустил пресс-релиз о том, что у Пиратской партии России нет шансов получить официальную регистрацию с таким названием.

Минюст отмечает, что пиратство — это преступление против общественной безопасности или, если конкретнее, 227 статья УК, т.е. морской разбой. Зачем Минюст продолжать настаивать на очевидной глупости, непонятно.

Мы, как, например, гринписовцы, даже символически не захватывали суда. Под парусом не ходим, караваны не грабим.

В нашей программе четко написано: мы выступаем за расширение гражданских прав, за свободу в интернете, реформу авторского права, прямую электронную демократию … именно этого мы и добиваемся.

Минюст в своем заявлении говорит, что «политическая партия и ее структурные подразделения обязаны соблюдать в своей деятельности законы РФ». Это так, но и Минюст обязан соблюдать закон и даже следить за его соблюдением, а в нашем случае Минюст закон нарушает.

То, что Минюст продолжает отрицать реальность, утверждая, что мы морские пираты, это нарушение нашего законного права на объединение, на создание политической партии, на возможсность влиять, участвовать в жизни страны законным, легальным образом.

Так, что дорогие чиновники Минюста, перестаньте валять дурака, вам не к лицу!


Заблокировали Рутрекер, суки!
ППР
webpolit
Вот это и случилось, прямо под новый год Роскомнадзор заблокировал самый популярный трекер страны Rutracker.org, чтобы вы не смогли скачать себе "Иронию судьбы" или какое еще охраняемое творчество, множество раз оплаченное из средств государства, т.е. нас с вами.



Сайт заблокирован по решению Мосгорсуда от 27 декабря по IP адресу 195.82.146.114. На сайте суда информации пока нет. Но адрес уже внесен в реест цензурируемых сайтов.


Рутрекер уже сейчас блокируется Ростелекомом и провайдерами, получающими интернет через него. Некоторые провайдеры еще не успели его заблокировать. Так что если у вас сайт еще работает, качайте скорее кинцо себе на новый год.

Ну а если уже не работает и показывает заглушку - вы всегда можете воспользоваться нехитрыми методами обхода государственных запретов. С наступающем вас новым годом уселения цензуры и повышения собственной интернет-грамотности!



rassudov.net

С новым годом усиления цензуры!
ППР
webpolit
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

капитан очевидностьОколо двух лет назад государство взяло курс на активное вмешетельство в интернет-пространство и его регулирование. Самое время подвести итоги этих двух лет постепенного усиления цензуры в интернете.

Если вы помните, летом 2012 года Госдума внезапно приняла поправки в закон  #139 «о защите детей от вредной информации».

Это объяснялось необходимостью защитить наших детишек от педофилов и наркоманов, а также от тех, кто их склоняет к совершению самоубийств.

Закон, конечно, содержал гарнир в виде маркировки продукции для детей знаками 18+ и т.п., но вот мясцо этих поправок было в виде механизма цензуры посредством блокировки сайтов.

В этом мини-исследовании я выступлю как капитан очевидность и покажу то, что все итак знали, только для большей убедительности приведу ряд объективных показателей. Так что теперь можно будет оперировать и конкретными цифрами!

Итак, давайте посмотрим, действительно ли введение цензуры было продиктовано необходимостью защиты наших детей.

Для анализа я воспользовался данными поисковых запросов Гугла и Яндекса. Как видно из графика Гугла, «детским порно» (желтая линия) интересовались пользователи в 2005-2007 годах. С 2008 года количество запросов «детское порно» значительно сокращается. Возможно, это связано с политикой Гугла, который в общем -то сам справляется с детской порнографией. Куда ушли любители чайлд порно можно догадываться — скорее всего, в анонимные сети.

Не секрет, что через интернет продают в общем-то не всякие наркотики, а только курительные смеси и прочие «легальные» порошки. Поэтому я смотрел количество запросов не просто по наркотикам, а именно по курительным смесям. Если присмотреться к графику (красная линия), то видно, что интерес пользователей к курительным смесям появляется в 2009 году и достигает пика в январе 2010 года, когда их официально запретили продавать на улице и они перестали быть легальными, этот же момент является началом спада количества запросов, которое дальше остается достаточно стабильным.

Количество запросов по самоубийствам относительно общего количества, как видно на графике, предельно мало.

Так зачем же вводить блокировки сайтов, если количество запросов про ужасные ужасы столь невелеки?

А разгадка кроется в интересе пользователей к митингам. Посмотрите на график запросов «митинг» (синяя линия). Огромные вспелески интереса в январе и марте 2011 года.

И действительно, если сначала депутаты врали, что никакой цезуры не будет, а закон направлен только против педофильского лобби и колумбийских наркокартелей, то уже перед самыми новогодними праздниками 2013 года был принят закон о моментальной блокировке сайтов с призывами на несанкционированные митинги, что является уже политической цензурой, не прикрытой даже защитой детей.

В нашем распоряжении есть еще данные другой популярной поисковой системы — Яндекс. Но Яндекс дает статистику запросов только за последние 2 года, поэтому корректнее будет привести и статистику Гугла за тот же период.

Для удобства восприятия удалим запрос «митинг».

Опять виден общий тренд снижения количества запросов «детское порно», однако есть три очевидных всплеска интереса к этой теме, которые я подробнее рассмотрю при анализе данных Яндекса. В остальном же видно, что принятие закона никак не отражается на поисковых запросах пользователей, кроме запроса «самоубийство», который имеет необъяснимый пик 15-11 февраля 2012 года.

Теперь смотрим график Яндекса, где можно обнаружить, что наибольший интерес к детской порнографии появляется во время обсуждения закона #139: первый пик — декабрь 2011 — Лига безопасного интернета разработала закон, апрель 2012 — начало обсуждения закона,  июль — принятие закона, ноябрь — вступление закона в силу.

Депутат Мизулина утверждает что :

От Интернет-бизнеса 80% дохода составляет детская порнография.

Глядя на ту рекламу, которую она сделала этому явлению своим законом, хочется ее спросить, а не получает ли она долю от этого бизнеса?

При этом важно отметить, что за наших детей депутаты боятся меньше, чем за свою власть. Так, при защите детей от сексуальных преступлений педофилам дается несколько дней на то, чтобы удалить следы своих преступлений из интернета, а вот в случае с призывами на митинги блокировка сайтов будет осуществляться моментально.

Интересно, что на количество поисковых запросов «курительные смеси» принятие закона вообще никак не повлияло. Два снижения количества запросов приходятся на май месяц каждого года и, видимо, никак не связаны с законом.

Интерес к самоубийствам также не реагирует на закон. Но психологам будет интересно проанализировать закономерность: пик запросов приходится на последние месяцы зимы, а вот летом люди самоубиствами интересуются гораздо меньше.

Конечно, анализ поисковых запросов без анализа статистики Росстата является неполным. Но, к сожалению, за 13 год ее пока еще нет.

Могу лишь сказать, что согласно Росстату общее количество всех самоубийств падает после 90-х годов и даже количество преступлений, связанных с наркотическими веществами, тоже снизилось в последние годы.

Резюмируя сказанное. Из приведенных данных по статистике запросов видно, что закон никак не повлиял на поиск пользователями курительных смесей и информации о самоубийствах, а количество запросов «детское порно» даже увеличилось во время обсуждения, принятия и вступления в силу 139 закона.

Но к чему эти анализы, если депутаты уже открыли свое истинное лицо?

Закон о моментальных блокировках сайтов с призывами к «митингам, проводимым с нарушением закона» вступает в силу 1 февраля 2014.

Поздравляю с новым годом усиления цензуры!

P.S. Данный пост написан в рамках дата-экспедиции. Большое спасибо за помощь Анне Сакоян и Ирине Радченко.


С новым годом усиления цензуры!
ППР
webpolit
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

генерал педоискательОколо двух лет назад государство взяло курс на активное вмешетельство в интернет-пространство и его регулирование. Самое время подвести итоги этих двух лет постепенного усиления цензуры в интернете.

Если вы помните, летом 2012 года Госдума внезапно приняла поправки в закон  #139 «о защите детей от вредной информации».

Это объяснялось необходимостью защитить наших детишек от педофилов и наркоманов, а также от тех, кто их склоняет к совершению самоубийств.

Закон, конечно, содержал гарнир в виде маркировки продукции для детей знаками 18+ и т.п., но вот мясцо этих поправок было в виде механизма цензуры посредством блокировки сайтов.

В этом мини-исследовании я выступлю как капитан очевидность и покажу то, что все итак знали, только для большей убедительности приведу ряд объективных показателей. Так что теперь можно будет оперировать и конкретными цифрами!

Итак, давайте посмотрим, действительно ли введение цензуры было продиктовано необходимостью защиты наших детей.

Для анализа я воспользовался данными поисковых запросов Гугла и Яндекса. Как видно из графика Гугла, «детским порно» (желтая линия) интересовались пользователи в 2005-2007 годах. С 2008 года количество запросов «детское порно» значительно сокращается. Возможно, это связано с политикой Гугла, который в общем -то сам справляется с детской порнографией. Куда ушли любители чайлд порно можно догадываться — скорее всего, в анонимные сети.

Не секрет, что через интернет продают в общем-то не всякие наркотики, а только курительные смеси и прочие «легальные» порошки. Поэтому я смотрел количество запросов не просто по наркотикам, а именно по курительным смесям. Если присмотреться к графику (красная линия), то видно, что интерес пользователей к курительным смесям появляется в 2009 году и достигает пика в январе 2010 года, когда их официально запретили продавать на улице и они перестали быть легальными, этот же момент является началом спада количества запросов, которое дальше остается достаточно стабильным.

Количество запросов по самоубийствам относительно общего количества, как видно на графике, предельно мало.

Так зачем же вводить блокировки сайтов, если количество запросов про ужасные ужасы столь невелеки?

А разгадка кроется в интересе пользователей к митингам. Посмотрите на график запросов «митинг» (синяя линия). Огромные вспелески интереса в январе и марте 2011 года.

И действительно, если сначала депутаты врали, что никакой цезуры не будет, а закон направлен только против педофильского лобби и колумбийских наркокартелей, то уже перед самыми новогодними праздниками 2013 года был принят закон о моментальной блокировке сайтов с призывами на несанкционированные митинги, что является уже политической цензурой, не прикрытой даже защитой детей.

В нашем распоряжении есть еще данные другой популярной поисковой системы — Яндекс. Но Яндекс дает статистику запросов только за последние 2 года, поэтому корректнее будет привести и статистику Гугла за тот же период.

Для удобства восприятия удалим запрос «митинг».

Опять виден общий тренд снижения количества запросов «детское порно», однако есть три очевидных всплеска интереса к этой теме, которые я подробнее рассмотрю при анализе данных Яндекса. В остальном же видно, что принятие закона никак не отражается на поисковых запросах пользователей, кроме запроса «самоубийство», который имеет необъяснимый пик 15-11 февраля 2012 года.

Теперь смотрим график Яндекса, где можно обнаружить, что наибольший интерес к детской порнографии появляется во время обсуждения закона #139: первый пик — декабрь 2011 — Лига безопасного интернета разработала закон, апрель 2012 — начало обсуждения закона,  июль — принятие закона, ноябрь — вступление закона в силу.

Депутат Мизулина утверждает что :

От Интернет-бизнеса 80% дохода составляет детская порнография.

Глядя на ту рекламу, которую она сделала этому явлению своим законом, хочется ее спросить, а не получает ли она долю от этого бизнеса?

При этом важно отметить, что за наших детей депутаты боятся меньше, чем за свою власть. Так, при защите детей от сексуальных преступлений педофилам дается несколько дней на то, чтобы удалить следы своих преступлений из интернета, а вот в случае с призывами на митинги блокировка сайтов будет осуществляться моментально.

Интересно, что на количество поисковых запросов «курительные смеси» принятие закона вообще никак не повлияло. Два снижения количества запросов приходятся на май месяц каждого года и, видимо, никак не связаны с законом.

Интерес к самоубийствам также не реагирует на закон. Но психологам будет интересно проанализировать закономерность: пик запросов приходится на последние месяцы зимы, а вот летом люди самоубиствами интересуются гораздо меньше.

Конечно, анализ поисковых запросов без анализа статистики Росстата является неполным. Но, к сожалению, за 13 год ее пока еще нет.

Могу лишь сказать, что согласно Росстату общее количество всех самоубийств падает после 90-х годов и даже количество преступлений, связанных с наркотическими веществами, тоже снизилось в последние годы.

Резюмируя сказанное. Из приведенных данных по статистике запросов видно, что закон никак не повлиял на поиск пользователями курительных смесей и информации о самоубийствах, а количество запросов «детское порно» даже увеличилось во время обсуждения, принятия и вступления в силу 139 закона.

Но к чему эти анализы, если депутаты уже открыли свое истинное лицо?

Закон о моментальных блокировках сайтов с призывами к «митингам, проводимым с нарушением закона» вступает в силу 1 февраля 2014.

Поздравляю с новым годом усиления цензуры!

P.S. Данный пост написан в рамках дата-экспедиции. Большое спасибо за помощь Аннее Сакоян и Ирине Радченко.


Хроники РосКомСвободы о введении политической цензуры
ППР
webpolit


Павел Рассудов: Как принимают законопроект "о блокировке за гражданские права"


Неясно, что подразумевается под «публичными массовыми мероприятиями» — такое понятие отсутствует в действующем законодательстве и не определяется в законопроекте







Проект «Антикопирайт» ищет дизайнера!
ППР
webpolit
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

Друзья, мы уже долго обсуждали то, каким должно быть авторское право. Эти идеи в целом сформулированы и проработаны юристами. После нового года мы хотим запустить общественную кампанию по реформе авторского права в цифровую эпоху.
Read the rest of this entry »Collapse )


?

Log in

No account? Create an account